Лол, вечный двигатель? Пффф, читерство высшего уровня! Закон сохранения энергии, первый закон термодинамики, — это как хардкорный античит в игре Вселенной. Ты не можешь просто так взять и создать энергию из ничего, как какой-нибудь бог-мод. Энергия переходит из одной формы в другую, но ее общее количество всегда остается константным. Это фундаментальный закон, как базовые механики в любой шутере.
А второй закон? Это еще жестче! Он говорит о том, что энтропия системы всегда увеличивается. Проще говоря, любая система с течением времени становится более хаотичной. Представь, как идеально отлаженный механизм постепенно изнашивается, теряет эффективность. Это как профессиональный киберспортсмен, который с каждым матчем теряет форму, если не тренируется. Даже если бы ты смог обойти первый закон, второй все равно сделает твой вечный двигатель бесполезным, потому что вся его энергия уйдет на повышение энтропии, в пустую трату ресурсов, на потерю производительности. GG, вечный двигатель!
Сколько стоит запатентовать изобретение в России?
Заполучить патент на изобретение в России – это как получить редкий скилл в киберспорте: требует инвестиций и грамотного подхода. Базовая стоимость «запатентования» варьируется в зависимости от типа интеллектуальной собственности. Для изобретения – это минимум 28 000 рублей, где львиная доля (14 000 рублей) уходит на экспертизу – эквивалент прохождения сложного турнира с жесткими критериями отбора. Это как инвестиция в «прокачку» вашего инновационного скилла. Полезная модель и промышленный образец обойдутся дешевле – по 15 000 рублей каждый. Это можно сравнить с получением менее редких, но все еще ценных скиллов. Важно помнить, что это лишь минимальные платежи. Дополнительные расходы могут возникнуть на этапе подготовки заявки, представления документов – аналогично подготовке к крупному чемпионату. Не стоит забывать и о возможности привлечения патентного поверенного, что повысит шансы на успех, но также увеличит общие затраты. В итоге, важно рассматривать патентование как долгосрочную инвестицию, потенциально приносящую большую отдачу в виде исключительных прав.
Кто-нибудь изобрел вечный двигатель?
Орфиреус, он же Иоганн Эрнст Элиас Бесслер – тот еще хардкорщик из 18 века. Заявлял, что сделал вечный двигатель. Читер, конечно, если верить закону сохранения энергии, но хайп поднял знатный. Его устройство, по легендам, представляло собой вращающийся барабан с внутренним механизмом, детали которого он держал в строгом секрете. Это был настоящий информационный локдаун в мире механики того времени. Многие пытались его раскусить, но Бесслер мастерски контрил любые попытки реверс-инжиниринга, устраивая показательные демонстрации, где его «вечный двигатель» крутился неделями. В итоге, так никто и не понял, как он это делал – магия, скрытые источники энергии или гениальный троллинг? История завеса тайны, и до сих пор является предметом споров и различных теорий среди историков науки и любителей загадок. Его легендарный «вечный двигатель» остается одним из самых загадочных и загадочных достижений в истории механики.
Почему нельзя создать вечный двигатель с помощью магнитов?
Короче, чуваки, вечный двигатель на магнитах – это полная лажа. Многие пытались, но все провалились. Причина проста: в самих магнитах энергии, которую можно было бы использовать для работы, практически нет. Это не какой-то волшебный источник энергии, который просто ждет, чтобы его использовали.
Понимаете, сила между магнитами – она консервативная. Представьте себе горку: катите шарик вниз – он набирает скорость, поднимаете его обратно – тратите энергию. С магнитами та же история. Магнитное поле – это как потенциальная энергия, а в замкнутом цикле, как например, в вашем крутящемся устройстве, работа равна нулю. Вы затрачиваете энергию, чтобы вернуть магниты в исходное положение, и в итоге получаете ноль.
Да, магниты могут создавать движение, но это движение за счет уже потраченной энергии, например, энергии, затраченной на изначальное сближение магнитов или на преодоление трения. Все потери энергии – на трение в подшипниках, сопротивление воздуха и прочее – никто не отменял. Чтобы преодолеть эти потери, вам нужно постоянно подводить энергию извне. Иначе, колесо с магнитами остановится.
Закон сохранения энергии никто не отменял, и он жестко рубит на корню все попытки создать вечный двигатель. Так что, забудьте про магниты как источник бесконечной энергии – это удел фантастов.
Как Никола Тесла создал вечный двигатель?
Слушайте, пацаны, тема Теслы – это вообще космос! Все эти байки про вечный двигатель… Конечно, официальная наука скажет, что чудес не бывает. Но вот вам зашкварная история: 1931 год, Тесла втыкает в Pierce-Arrow какую-то коробочку с двумя палками вместо движка. И что? Машина катается неделю без бензина! Без бензина, Карл!
Конечно, доказательств мало, но фантазия разыгрывается, да? Представьте: маленький ящичек, внутри – какая-то неведомая хрень, генерирующая энергию из… чего? Из эфира? Из вакуума? Наука пока ответить не может. Возможно, это был гениальный обман, возможно, Тесла действительно приблизился к чему-то невероятному, к чему-то, что перевернуло бы весь мир энергетики. Это ж какой потенциал!
Дело в том, что описание этой коробочки крайне скудное. Никаких чертежей, никаких подробностей о ее работе. Только слухи и легенды. А это значит, что мы можем только гадать, что там было. Может, какой-то хитрый генератор, питающийся от… да хрен его знает, от чего! Загадка века, короче.
Так что, пока мы не найдем доказательств, или кто-то не повторит этот эксперимент, это останется легендой. Но легендой очень захватывающей!
Кто-нибудь когда-нибудь создал вечный двигатель?
Короткий ответ: нет, ни один вечный двигатель никогда не работал и не будет работать. Все попытки создать его противоречат фундаментальным законам физики, а именно — термодинамике.
Закон сохранения энергии (первый закон термодинамики) гласит: энергия не возникает из ничего и не исчезает бесследно, она лишь переходит из одной формы в другую. Вечные двигатели первого рода пытаются нарушить этот закон, генерируя энергию из ничего.
Второй закон термодинамики утверждает, что энтропия (мера беспорядка) замкнутой системы всегда увеличивается. Проще говоря, любая машина, даже идеально эффективная, всегда будет терять часть энергии в виде тепла. Вечные двигатели второго рода пытаются обойти этот закон, например, извлекая энергию из окружающего холода и превращая её в полезную работу без потерь.
Важно понимать: не существует даже теоретически работающего вечного двигателя. Все проекты подобных устройств обречены на провал, потому что они нарушают основополагающие принципы физики. Поэтому если кто-то вам предлагает инвестировать в «вечный двигатель», знайте – это мошенничество.
Можно ли изобрести вечный двигатель?
Забудь о вечном двигателе. Это как искать святой Грааль в игре, где его попросту нет. Первый закон термодинамики – это жесткое правило, нерушимый закон физики, подобный неуязвимому боссу в финальной битве. Он говорит, что энергия не появляется из ниоткуда и не исчезает бесследно. Ты не можешь получить больше энергии, чем вложил, это как пытаться пройти уровень, не убив ни одного врага – невозможно. Вся энергия, которую ты “создаешь”, на самом деле просто преобразуется из одной формы в другую, и при этом всегда будут потери, как и при любом преобразовании в реальном мире – это неизбежные потери, как и потеря очков здоровья при каждом ударе.
Представь себе двигатель как персонажа в игре: у него есть полоска энергии (в реальности – топливо или источник энергии). Эта полоска может уменьшаться, но никогда не увеличиваться сама по себе. Чтобы восстановить энергию, тебе нужно потратить ресурсы, как в игре – придется использовать зелья или предметы. Вечный двигатель – это персонаж с бесконечной полоской энергии без возможности пополнения запасов, что противоречит правилам игры – законам физики.
Многие пытались обойти этот закон, как читеры пытаются пройти игру используя баги. Они изобретали сложные механизмы, надеясь найти лазейку. Но, как и читы, рано или поздно они обнаруживают, что все заканчивается. Все эти попытки заканчиваются на одном и том же: неизбежном расходе энергии и потере эффективности. Энергия всегда уходит куда-то, превращается в тепло или другие формы, которые ты уже не можешь использовать эффективно. Это как терять очки здоровья от непрекращающегося источника урона.
Так что забудь о вечном двигателе. Сконцентрируйся на оптимизации своих систем, на повышении эффективности использования энергии, на поиске новых, более эффективных источников, как в игре – найди лучшее оружие, лучшую броню и стратегию. Это куда более продуктивная стратегия, чем попытка сломать фундаментальные законы физики.
Кто набрал 1000 айкью?
Слушайте, пацаны, вопрос про IQ в 1000? Это Мэрилин вос Савант. Занесли её в Книгу рекордов Гиннесса за самый высокий IQ, говорят, под тысячу. Но тут важно понимать, что IQ-тесты — это не супер-точная наука, и разные тесты по-разному измеряют интеллект. Так что, цифра может варьироваться в зависимости от теста.
Сама Мэрилин — не просто тётя с высоким IQ, она писательница, драматург, журналистка, да ещё и ведёт колонку, где отвечает на всякие сложные вопросы читателей. И, что интересно, она не какой-нибудь затворник-профессор, а активная персона. Так что, высокий IQ – это круто, но главное – как ты его применяешь.
К слову, у неё были споры с профессорами, когда она решала логические задачи, которые они считали неразрешимыми. Это тоже показывает, насколько она крутая. В общем, легенда, а не женщина!
Почему нельзя запатентовать вечный двигатель?
Патент на вечный двигатель? Лол, нет. Это читерство высшего уровня, нарушение фундаментальных законов физики. Первый закон термодинамики — закон сохранения энергии — говорит, что энергия не возникает из ничего и не исчезает в никуда. Вечный двигатель, по сути, это генерация энергии из пустоты – бесплатный обед, который невозможен.
Разберем подробнее, почему это не работает:
- Нарушение закона сохранения энергии: Любая система, производящая работу, должна получать энергию извне. Вечный двигатель, по определению, работает бесконечно, не получая никакого внешнего источника энергии. Это как пытаться выиграть матч, не двигаясь с места – нереально.
- Энтропия: Второй закон термодинамики добавляет ещё один уровень сложности. Даже если бы мы игнорировали первый закон, энтропия любой системы стремится к максимуму. Это означает, что любая работа, которую выполняет двигатель, неизбежно приведет к потерям энергии в виде тепла, и система остановится.
Поэтому, все попытки создать вечный двигатель – это просто трата времени и ресурсов. Вместо этого, лучше сфокусироваться на эффективных и устойчивых энергетических решениях, которые соответствуют законам физики.
Забудьте про вечные двигатели. Это не баг, это фича — фича неработоспособности.
Как выглядел вечный двигатель?
Классическая концепция вечного двигателя, основанная на принципе использования гравитации и жидкости, выглядела примерно так: колесо с радиально расположенными изогнутыми сосудами, заполненными ртутью. Идея заключалась в том, что в процессе вращения ртуть, под воздействием силы тяжести, будет перемещаться из более высоких сосудов в более низкие, создавая дисбаланс веса и обеспечивая постоянное вращение. На практике, конечно же, это не работало. Почему?
Ключевая проблема заключалась в пренебрежении трением. Трение в подшипниках, сопротивление воздуха, внутреннее трение самой ртути и сопротивление в местах перелива – все это поглощало бы потенциальную энергию, препятствуя непрерывному вращению. Даже если бы удалось минимизировать трение до невероятных значений, эффективность преобразования потенциальной энергии ртути в кинетическую энергию вращения оставалась бы катастрофически низкой. Закон сохранения энергии никто не отменял.
Важно понимать, что подобные схемы являются лишь иллюстрацией распространенного заблуждения относительно возможности создания вечного двигателя. Многие «изобретатели» пробовали разные варианты – с водой, шариками, и другими жидкостями и твердыми телами. Все они сталкивались с одной и той же непреодолимой проблемой: невозможность создать систему, которая бы производила больше энергии, чем потребляет. Именно эта фундаментальная истина делает создание вечного двигателя невозможным.
Интересно, что концепция «ртутного колеса» служила не только предметом надежд изобретателей, но и образцом для множества псевдонаучных теорий и мистификаций. Анализ таких попыток позволяет лучше понять основные принципы термодинамики и ограничения, налагаемые законами физики.
Какой IQ у Николы Теслы?
Так, ребят, вопрос о том, какой IQ был у Николы Теслы – это, конечно, хардкорный челлендж. Прямых доказательств, типа скринов из теста, нет, в его время таких тестов и не было, как мы знаем. Но, давайте по аналогии с прохождением сложных игр. У нас есть косвенные данные – огромное количество изобретений, прорывные идеи, глубокое понимание физики и электротехники, в общем, настоящий чит-код. Специалисты, словно опытные гайдмейкеры, анализируют его достижения и дают оценку. Финальный счёт? Приблизительно 200 пунктов! Но это, конечно, не точный показатель, а скорее, такой босс-рейд, где IQ – это скрытая характеристика, которую мы можем только оценить по результатам.
Важно понимать, что IQ-тесты – это далеко не вся история. Тесла был не просто умным, он обладал невероятной интуицией, креативностью и упорством, что напоминает нахождение секретного прохождения в игре. Его визионерский подход – это как найти баг в системе и использовать его в своих целях. В общем, 200 – это скорее условная цифра, которая отражает его исключительные способности. Оценивайте его гений не только по числам, но и по реальному влиянию на мир техники.
Что еще не изобретено?
Эти летающие тачки? Детский сад. Базовый концепт есть, но оптимизация – хромает. Не говоря уже о стабильности работы и защите от «багов» вроде внезапных гравитационных аномалий. Нужно серьезно прокачать физический движок и систему безопасности, прежде чем запускать в открытый мир.
А вот что действительно сложно:
- Универсальный переводчик языка. Это не просто перевод слов, а понимание контекста, интонации, культурных нюансов. Представьте себе квест с огромным количеством NPC, каждый со своим диалектом и неповторимым стилем общения. Без этого мода игра непроходима.
- Самоочищающаяся одежда. Звучит просто, но на деле – это целая технологическая ветка. Нужно решить проблему энергопотребления, устойчивости к разным видам загрязнений, и интегрировать все это в комфортную и долговечную экипировку. Без этого перка вы будете постоянно тратить ресурсы на стирку и ремонт.
Короче, перед нами еще уйма сложных квестов. Главное – не падать духом и продолжать гриндить ресурсы. Впереди ждут новые патчи и обновления, возможно, даже DLC с неожиданными механиками.
Можно ли достичь вечного движения?
Короче, пацаны и девчонки, вопрос вечного двигателя – это такой старый мем, что его еще деды наши обсуждали. Идея – создать движок, который крутится бесконечно, без подпитки. Звучит заманчиво, да? Но физика, суровая тетка, говорит: «НЕТ!»
Первый закон термодинамики – это как закон сохранения энергии в игре: энергия не берется из ниоткуда и не исчезает в никуда. Хочешь что-то двигать – надо энергию вкладывать. Без долива топлива твой движок встанет, как персонаж после релога.
Второй закон термодинамики – это еще жестче. Он вводит понятие энтропии – это как беспорядок в твоем инвентаре. В любой системе, даже самой идеальной, энтропия постоянно растет. То есть, постепенно все превращается в хаос. Даже если у тебя идеальный механизм, трение, сопротивление воздуха – все это будет постепенно его останавливать. Как если бы твой герой постоянно терял ХП, даже без врагов.
Так что, забудьте про вечный двигатель, пацаны. Это физически невозможно. Вселенная не терпит халявы. Лучше сосредоточьтесь на оптимизации своих стратегий, чем на поиске мифических артефактов.
Что нельзя запатентовать в РФ?
Знаете, друзья, патентное право – это не только для изобретателей гаджетов. В России, как и везде, есть вещи, которые нельзя запатентовать, и это важно понимать, особенно тем, кто думает о защите своей интеллектуальной собственности в игровой индустрии. Например, теории, математические методы и научные открытия – это фундаментальные знания, а не конкретные изобретения. Представьте, хотели бы вы запатентовать саму идею гравитации в игре? Не получится.
То же касается правил и программ обучения, методик. Система прокачки персонажа – это концепция, а не патентуемый объект. Программное обеспечение само по себе тоже не патентуется, хотя отдельные его технические решения – могут. Запомните: патентуется не сама игра, а уникальные, технически реализованные элементы внутри неё.
Выведенные породы животных и сорта растений – это область селекции, а не изобретательства в смысле патентного права. Методы селекции также не патентуются. И наконец, идеи без технического решения – это просто идеи. Чтобы получить патент, ваша идея должна быть воплощена в конкретном техническом решении, в функциональном алгоритме или механизме, который можно описать и воспроизвести. Без этого, ваш «гениальный» игровой мир останется просто незащищённой идеей.
Что может быть изобретено в будущем?
Вопрос о будущих изобретениях — это вопрос о будущем киберспорта. Уже сейчас ряд технологий кардинально меняет ландшафт соревновательной игры. Виртуальная реальность (VR), например, обещает полное погружение в игровой мир, переводя киберспорт на качественно новый уровень реализма и интерактивности. Представьте себе стрельбу из лука в VR-симуляции, где чувствуется вес лука, натяжение тетивы и реакция на погодные условия. Это не просто игра, это тренировка навыков в условиях практически полной реальности.
Роботы-пылесосы, хотя и кажутся не связанными с киберспортом, показывают тенденцию автоматизации рутинных задач. В будущем это может привести к появлению интеллектуальных систем для анализа игровой статистики, автоматизированной подготовки и даже частичной автоматизации тренировочного процесса.
Вертикальные фермы не напрямую влияют на игровой процесс, но говорят о тенденции устойчивого развития. Киберспорт — энергоемкая индустрия, и устойчивые технологии станут ключевыми для его дальнейшего роста.
Графен — это материал будущего, обладающий уникальными свойствами. Его применение в производстве геймерской периферии может привести к созданию устройств с беспрецедентной точностью и скоростью отклика.
CRISPR — технология генного редактирования, имеющая потенциал для улучшения когнитивных способностей и физической выносливости спортсменов. Это, конечно, этичный вопрос, но его потенциальное влияние на киберспорт огромно.
Экзоскелеты могут помочь киберспортсменам преодолевать физическое напряжение, связанное с длительными игровыми сессиями, улучшая их производительность и снижая риск травм.
Подкожные микрочипы могут в будущем использоваться для идентификации игроков, безопасной авторизации и интеграции с игровыми системами, упрощая процессы и повышая безопасность.
Есть ли в России патентное ведомство?
Роспатент – это не просто ведомство, это хардкорная база для защиты твоей интеллектуальной собственности в России. Они отвечают за все: патенты, товарные знаки, авторские права – полный фарш. Если ты хочешь закрепить за собой права на твою гениальную стратегию в киберспорте, крутой дизайн логотипа команды или уникальный алгоритм для анализа игры, тебе прямиком туда.
Важно знать: процесс регистрации может быть долгим и непростым, как рейд на сложного босса. Поэтому лучше подготовиться заранее и заручиться поддержкой профильных юристов. Не поленись изучить все тонкости законодательства, чтобы не напороться на баги в системе. Просчитывай каждый шаг, как профессиональный игрок, и тогда победа будет за тобой.
Дополнительный инсайд: Роспатент постоянно обновляет свои правила и процедуры, так что следи за патчноутами на их официальном сайте. Информация там – чистейший гайд к успешной регистрации. Не тормози, регистрируй свой интеллектуальный капитал и защищай его от копирования и воровства. Это твой жесткий контент, и ты должен контролировать его судьбу.
У кого 400 IQ?
Вопрос о человеке с IQ 400 – это распространенный миф. Нет подтвержденных случаев существования человека с таким уровнем интеллекта. Тесты IQ имеют свои ограничения, и значения за пределами определенного диапазона (обычно выше 160) становятся нерелевантными и неточными. Часто встречается искаженная информация о Мэрилин вос Савант.
Мэрилин вос Савант (Marilyn vos Savant) – известная американская писательница и лектор, которой приписывают IQ 186 или 228 (данные разнятся и достоверность сомнительна). Важно понимать, что эти цифры, даже если верны, не означают, что её интеллект в четыре раза превосходит интеллект человека с IQ 45. Шкалы IQ не работают таким образом.
Важно различать:
- IQ как показатель: IQ – это лишь один из многих показателей интеллекта, и не всегда адекватно отражает реальные способности человека. Он измеряет определенные когнитивные функции, но не полный спектр интеллектуальных возможностей.
- Мифы и искажения: Информация о сверхвысоких IQ часто преувеличивается или искажается. Критическое мышление необходимо для оценки достоверности таких данных.
- Разнообразие интеллекта: Интеллект многогранен. Успех в жизни зависит не только от IQ, но и от множества других факторов – креативности, эмоционального интеллекта, целеустремленности, навыков коммуникации и т.д.
Вместо того чтобы гоняться за мифическими показателями IQ, лучше сфокусироваться на развитии своих собственных способностей и навыков в различных областях.
Что не может быть изобретением?
Вопрос о том, что не может быть изобретением в киберспорте, интересен с точки зрения интеллектуальной собственности. Классическое определение изобретения исключает объекты, не обладающие новизной и изобретательским уровнем. В контексте киберспорта это напрямую касается защиты прав на игровые механики, карты, и даже алгоритмы ИИ. Однако, аналогия с патентным правом в «реальном мире» не всегда прямая.
Ключевые моменты, не подлежащие патентной защите, аналогичны традиционным ограничениям:
- Открытый исходный код (Open Source): Игровые движки, модификации и даже целые игры, распространяемые под открытыми лицензиями, не могут быть запатентованы. В лучшем случае можно защитить отдельные, оригинальные элементы, но не код как таковой.
- Математические алгоритмы в чистом виде: Хотя алгоритмы, лежащие в основе игровой механики (например, балансировка персонажей или система подбора игроков), могут быть сложными, они сами по себе, как математические абстракции, не патентуются.
- Общие игровые концепции: Базовые игровые идеи, жанры и механики (например, «стрелялка от первого лица» или «MOBA») не защищаются. Новизна должна быть в оригинальном воплощении этих концепций.
Специфические для киберспорта аспекты:
- Способы тренировки и стратегии: Как и методы тренировки спортсменов, тактические схемы и стратегии в киберспорте не подлежат патентной защите. Это относится к наборам действий, тактикам, методикам анализа игры.
- «Сорта» персонажей и «породы» юнитов (в контексте игр): Балансировка персонажей или юнитов в играх не является объектом патентной защиты. Это относится к их характеристикам, способностям, роли в команде.
Защита все же возможна: Защита интеллектуальной собственности в киберспорте возможна через авторское право (на код, дизайн, художественные элементы игры), товарные знаки (на названия игр, персонажей, логотипы) и коммерческую тайну (на сложные алгоритмы, используемые в играх).
У кого IQ 400?
Вопрос о человеке с IQ 400 – это, конечно, интересный квест. Заявленный результат Адрагона Де Мелло в 400 баллов – это читерский баг, невозможный в рамках общепринятых тестов. IQ-тесты, такие как Stanford-Binet или Wechsler, максимально показывают результат около 160. Любые заявления о более высоких показателях – это либо фейк, либо некорректное использование теста. Вообще, говорить о точном значении IQ затруднительно: результат сильно зависит от теста, его версии и даже от текущего состояния тестируемого. 8 октября 1976 года – дата рождения упомянутого вундеркинда – это тоже часть загадки. Проверить информацию о нём крайне сложно, а все доступные данные выглядят очень подозрительно. Короче, если вы наткнулись на подобную информацию в игре, лучше проверить другие варианты решения, не тратя время на разгадку этого мифа. Это как искать скрытый уровень в старой игре, где его на самом деле нет. Похоже на то, что разработчики хотели добавить немного мистики.
Помните, что в мире не существует официально подтвержденного человека с IQ 400. Это чисто гипотетическая ситуация, подобная загадке «бесконечно мощного меча».
В общем, забудьте про этого Адрагона Де Мелло и ищите более реалистичные подсказки. Возможно, нужно поменять стратегию прохождения квеста.
Что нельзя запатентовать?
Короче, патент – это не просто так, банальные идеи не прокатят. Забудьте про абстрактные концепции, типа «новый класс лекарств» – это просто идея, а не конкретное воплощение. То же самое с научными открытиями – открыли новый элемент? Поздравляю, но патентовать тут нечего, это фундаментальная наука. Математические формулы? Нет уж, увольте. Алгоритмы для компов, особенно оптимизирующие данные – часто под вопросом, сложно доказать новизну и изобретательский уровень. Тут тонкая грань, многие спотыкаются. Игры и правила к ним? Тоже мимо кассы, это скорее творчество, а не изобретение в техническом смысле. В общем, патент – это конкретное техническое решение, которое можно воплотить в жизнь и которое реально новое и полезное. Запомните: идея – это лишь начало пути, а патент – это уже готовый продукт, причём достаточно оригинальный, чтобы его защитить.
Ещё важный момент: даже если у вас есть конкретное техническое решение, оно должно быть «изобретательским», то есть не очевидным для специалиста в данной области. Если любой инженер легко смог бы это придумать, то патент вам не светит. И не забывайте про патентоспособность: ваше изобретение должно быть применимо на практике, а не витать в облаках. В общем, перед подачей заявки на патент, хорошенько подумайте, а стоит ли овчинка выделки.
И да, юридические тонкости – это отдельная песня. Лучше всего обратиться к патентному поверенному, они знают все подводные камни. Самостоятельно лезть в это болото – себе дороже.
